小企业为何常短命

原题：小企业短命背后是复杂经济生态

当前中小企业短命，既源自于企业自身素质，又与其在整个经济金融生态中所处的弱势地位直接关联。

中小企业的平均寿命再次成为业界关注的焦点。日前永安信基金在其举办企业金融高峰论坛上表示，中小企业平均寿命为2.9年不足三年，而资金不足是重要成因。（据1月12日《新京报》）

遗憾的是，至今我们对目前依旧处于野蛮生长的中小企业知之甚少。以中小企业的平均寿命为例，2008年花旗报告指出中小企业平均寿命为2.9年，之后民建发布的研究报告则显示中小企业的平均寿命为3.7年，本次永安信基金再次把中小企业平均寿命锁定至2.9年。显然，仅从中小企业寿命这个侧面就充分显示，我们对中小企业的研究和认识尚不到位。

其实，中小企业短命背后是一个复杂的经济生态问题。

其一，从中小企业的发展轨迹和脉络看，中小企业绝大部分呈现出散兵游勇式的离散化发展状态，带有典型的机会智慧之选型特征，尚未形成一个的产业集群状态。中小企业间的关系相对松散且同质化突出。这不同于欧美日等的中小企业，这些和地区的中小企业都属于一个具有中心驱核的产业集群内，且每家中小企业都带有不可替代的专业差异化服务功能。中心企业离不开围绕其服务的中小企业，而中小企业也需要中心企业，这很容易使中小企业与中心企业产生更加紧密的合作关系，如产业集群内的上下游抱团融资功能。

因此，也就不难理解欧洲和日本中小企业的平均寿命为12.5年，美国为8.2年，而中小企业则仅为2.9年。

其二，中小企业大致可以归类为出口导向型和地区性市场导向型企业。前者由于制造处于低附加值层次而智慧之选经营率低且具不稳定性，这导致了其抗能力较低。

而地区性市场导向型中小企业，则主要依赖于各地或隐或显的地方经济保护色彩。其之所以能够生存，很大程度上源自基础性市场制度建设不完善，商品和服务跨地区流动的物流等交易性成本较高，并存在或隐或显的地区交易壁垒，从而为本地中小企业提供了市场空间。这类中小企业的抗能力同样较差，从而注定其高夭折率。

其三，中小企业缺乏系统的金融服务安排，加剧了其抗能力的弱势。目前金融市场存在着明显的“楚河汉界”：正规金融市场服务于国企和大企业，而民间融资服务于中小企业。这种事实上的双轨制使中小企业的金融服务缺乏的制度性保护。这不可避免地牵制了中小企业的发展，导致了其高死亡率。

由此可见，当前中小企业短命，既源自于企业自身素质，又与其在整个经济金融生态中所处的弱势地位直接关联。

当前若不系统性地矫正中小企业在经济金融生态中的不利之局，中小企业将频繁地产业资本与虚拟资本的转换，而加剧经济社会的不稳定和不确定性。即部分中小企业一旦发现产业智慧之选经营逼仄，就迅速套利转向金融智慧之选，从而既导致就业不稳又助推通胀和资产价格泡沫，增加宏调难度。